一般投資人講「跌時重質、漲時重勢」,當股票在跌時必須注意企業的本質,以避免買到地雷股。長期償債能力分析便是分析企業就長期而言會不會產生財務危機,算是授信決策與投資決策的底線。
長期償債能力分析所使用的比率不多,其中以財務結構最為重要,資金配置的妥適性只是用來輔助財務結構,並解釋為何有些公司的自有資本佔總資產<50%,卻仍然可以屹立不搖。支應能力則是質的分析,利息保障倍數好,其財務結構及妥適性都會改善;利息保障倍數不好,就好像骨質流失一樣,會減弱公司的財務結構。
一、為何需要分析長期償債能力
對長期債權人而言,企業的未來盈餘是主要的償還來源,由於未來盈餘無法適當地估計,當企業遭受長期不景氣或重大危機時,股東所投入的自有資金即是償還債務的最佳保障 ⇒ 長期債權人必須分析企業的長期償債能力。
就企業經營者及投資人而言,企業的自有資金愈高 ⇒ 企業可以承受不景氣或衝擊愈大 ⇒ 財務面的風險愈小;但如果自有資金過高 ⇒ 無法產生舉債經營的好處。故如何權衡自有資金與外來資金的配置,是財務管理重要的課題之一。
就企業供應商或主要客戶而言,企業的財務結構較佳且自有資產比外來資金為高時 ⇒ 企業的財務風險較小,值得維持長期的合作關係。
※盈餘取代現金流量作為還本付息能力的指標!
基本上,以10年、20年來看的話,因為應收帳款早已收現,存貨也賣出去了,所以盈餘應該能取代現金淨流入或營業活動的現金流入,成為一個具代表性的指標。然而,就連要預估明年的盈餘都可能因景氣或環境的變動而困難重重,更何況想要估算10或20年的盈餘。所以我們反而更加信賴企業的財務結構作為長期償債能力的指標。
二、長期償債能力分析的基礎知識
⑴長期償債能力的指標:財務結構
財務因素 | 政治及環境因素 |
◎安定性:公司自有資金愈高表示公司較穩定,比較不會受到不景氣之影響。 ◎妥適性:資金來源與資金用途的配置方式。 ◎風險及財務槓桿利益的權衡:由於景氣的影響,公司營業額之波動會使公司遭受營業及財務風險。 | ◎控制權之保持:當公司需要大量資金時,有兩種取得資金的方式:舉債、現金增資。當原有股東沒有足夠資金或大股東為了掌握公司控制權時,就會以舉債作為資金來源。 ◎避免經營利潤之稀釋:當大量增資時,如果盈餘增加的幅度沒有比自有資金增加幅度高,則每股盈餘與股東報酬率會降低,公司為了避免此情形發生,會採用舉債的方式。 ◎環境因素(通貨膨脹、匯率變動及其他政治因素)。 |
表 影響財務結構的因素
長期償債能力由於涵蓋時間較長,而未來又有很多不可控制因素,較短期週轉能力更難衡量,因而只能用間接方式予以評估 ⇒ 財務結構。
財務結構顯示自有資金及外部資金比重,即股東權益與負債的多寡,當股東權益(自有資金)較多,表示財務結構較健全,長期償債能力較強。
因為自有資金不論景氣好壞都保留在公司內部,不會被抽銀根 ⇒ 公司在不景氣時亦能維持,對股東而言風險較小;對外部債權人則較不會受到損失的衝擊。
※最佳財務結構理論依據
以投資方案為例,只要ROI>WACC(=邊際收入>加權平均資金成本),公司會持續投資,直到WACC≧ROI。
當公司舉債時,一開始WACC會下降,即舉債帶來稅盾利益;但如果持續舉債則會產生槓桿相關成本,即所謂的財務危機成本(破產成本)及負債代理成本。所以公司應權衡此槓桿利益與成本,制定一個使公司價值極大化的資本結構,也就是WACC的最低點。
圖 最佳財務結構圖
⑵財務結構的鳥瞰圖
圖 資產負債表與資金來源及用途的關係
⑶簡化資產負債表
要了解企業的財務結構,簡化資產負債表是一種很好的工具,如下表範例。
項目/年 | 第一年 | 第二年 | 第三年 |
流動資產 非流動資產 資金用途合計 流動負債 非流動負債 股東權益總額 資金來源合計 | 90.55% 9.45% 100.00% 64.90% 9.45% 25.65% 100.00% | 92.61% 7.39% 100.00% 70.71% 5.77% 23.51% 100.00% | 91.04% 8.96% 100.00% 68.67% 5.51% 25.82% 100.00% |
表 簡化資產負債表
⑷安定性分析
以安定性而言,財務結構為企業長期償債能力或長期安定性的指標,如果僅以此角度來看,則企業自有資金愈多愈好、負債愈少愈好。因為就股東而言,自有資金可用於購買營業上所需的各項長期性資產,在景氣低迷時,亦不怕銀行雨天收傘;就債權人而言,自有資金的比例愈大,表示債權的保障程度愈高。主要分析工具有①股東權益佔資產比率、②負債佔資產比率、③負債佔股東權益比率。
⑸妥適性分析
如果僅以企業的安定性來作為判斷財務結構的考慮因素,自有資金當然是愈多愈好,但企業策劃資本結構還要考慮資金運用的妥適性。所謂妥適性是指同時考慮財務結構圖的左邊及右邊,即資金用途與資金來源相互配合的程度。
就財務調度而言,投資於流動資產的各項目以短期資金來支應較好(以短支短)。短期資金來源有①外部供應商賒欠、②向金融機構辦理短期借款,例如:短期擔保、無擔保放款、票貼、購料貸款、押匯、透支等。同理,投資不動產、廠房及設備與長期投資,以長期資金來支應為佳(以長支長)。長期資金來源有①向金融機構辦理中長期融資或發行公司債、②股東投資或累積盈餘。
1.財務結構圖
◎保守型的財務結構
這種財務結構發生資金週轉不靈的機會很少,但以長期資金支應短期季節性用途,因長期資金成本一般都比短期資金高,所以除了資金積壓過多之外,成本負擔亦不划算。這種資金配置除了成熟期及衰退期的產業為了考慮生存的安定性外,並不是良好的型態。
◎中庸型的財務結構
這是一種最適當的財務調度方式,短期資金來源用於短期用途,長期資金來源用於長期用途。
◎積極型的財務結構
當景氣不佳、或營業額驟降、或銀行抽銀根時,公司週轉不靈的機會較大。然而,如果是利潤豐厚的賣方市場、或成長相當穩定的企業(亦即,營業風險較小的企業),不妨大膽提高財務風險,使用外來的短期資金來作長期用途,以提高股東權益的報酬率。
2.長期資金佔不動產、廠房及設備比率
該比率說明請詳見「第33章 從財務結構破解公司的破產危機」。
⑹支應能力分析
支應能力是指企業可以還本付息的能力,主要分析工具是利息保障倍數(該比率說明請詳見「第33章 從財務結構破解公司的破產危機」)。
※分析小常識
◎銀行借款合約常用的財務比率(銀行借款的5P原則)
①People(經營者):經營者有無不良習慣,有無經常傳出負面新聞。
②Purpose(借款目的):借款目的是否合理,例如是週轉金需求或資本支出的長期借款。
③Payment(還本付息能力):如果是週轉金,只要短期的現金流入>借款本金及利息即可;如果是長期資本支出借款,就必須看長期的現金流入是否足以支應每期的還本付息金額。
④Protection(財務體質及擔保品):通常看財務結構,如果有擔保品更好。
⑤Perspective(企業及這筆借款的前景):看這個產業未來的前景以及這筆借款未來還款的前景。
所以大部分借款合約包含下列財務比率:①流動比率通常要求100%~200%,若能>150%更好、②負債佔股東權益比率通常要求100%,但在舉債條款中往往降至200%、③利息保障倍數>3(※葛拉漢)、④有形淨值(=淨值-無形資產)÷ 資本額>50%,∵無形資產無法有效評價,而且經常減損。
◎計息負債與不計息負債
一般而言,我們都認為負債比重過高的公司在利息上升的經營環境下,由於利息費用的提高會使得獲利降低,但這不是絕對的。因為負債可分為計息負債與不計息負債兩大類,計息負債通常是短期借款、應付商業本票、長期負債等,而應付帳款、應付費用等負債則不用支付利息。所以在升息的環境下,並不一定會使利息費用上升而降低獲利金額。
※一般計算計息負債時,長期負債包括可轉換公司債都歸類在計息負債的項目下。∵可轉換公司債如果提早贖回,可能必須溢價收回、或如果轉換時,可能會稀釋獲利。
期 別 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
短期借款 | 3,038 | 2,760 | 1,461 | 2,958 | 1,984 |
應付商業本票 | 390 | 240 | 396 | 313 | 340 |
一年到期長期負債 | 187 | 162 | 162 | 266 | 411 |
長期負債 | 2,264 | 3,959 | 5,527 | 7,662 | 10,079 |
計息負債總額 | 5,879 | 7,121 | 7,546 | 11,199 | 12,814 |
負債總額 | 54,578 | 50,150 | 45,691 | 44,410 | 44,942 |
股東權益總額 | 26,634 | 24,224 | 23,397 | 21,794 | 18,785 |
負債佔股東權益比率 | 204.9% | 207.0% | 195.3% | 203.8% | 239.2% |
計息負債佔股東權益比率 | 22.1% | 29.4% | 32.3% | 51.4% | 68.2% |
表 2912統一超的財務結構主要項目
例如:2912統一超的負債佔股東權益比率最近5年都達到200%左右,然而以2012年計息負債僅佔股東權益22.1%來看,在升息的環境中,並不會因為利息的上升而大幅影響獲利。
三、長期償債能力分析步驟
⑴確定短期償債能力
短期償債能力是一切分析的基礎,因為如果公司可以維持存在,才有分析長期償債能力的必要。
⑵分析財務結構(安定性)
財務結構是長期償債能力的指標,如果財務結構很強 ⇒ 企業有足夠的資產清償負債;如果財務結構僅是佳或稍差 ⇒ 就必須要分析利息支應能力。
⑶分析妥適性
財務調度原則:以短支短、以長支長。
⑷分析支應能力
如果利息保障倍數很差,會使財務結構稍佳的企業變成稍差;財務結構很差的企業則會有立刻倒閉的危機。反之,如果利息保障倍數很好,那麼在資金寬鬆的環境下,不至於發生財務危機。
⑸綜合判斷,作成結論
圖 長期償債能力分析步驟
【課後習題】
1.為什麼分析長期負債能力時,財務結構比盈餘更重要?
2.為什麼自有資金可以承受資產縮水的損失?
3.決定自有資金與外來資金的比重(財務結構)時,要考慮哪些因素?
4.為什麼有些公司自有資金不高,但是由於長期負債很多,所以我們認為其資金的配置很穩健?
5.為什麼利息保障倍數是評估支應能力的指標?
6.某家公司的利息保障倍數為10倍,是否仍有被銀行抽銀根而週轉不靈的可能?利息保障倍數與財務結構的關係為何?
7.某家公司的自有資金比率為40%,長期資金佔不動產、廠房及設備比率為120%,利息保障倍數為12倍,請問該公司的長期償債能力評等為何?請說明原因。
8.該公司的稅前及息前純益率為6%(=EBIT ÷ 營業收入),借款利率為5%,在什麼情況下,該公司會產生財務負槓桿(舉債經營不利)的情形?
9.計息負債佔股東權益比率的用途為何?
※參考資料:
「財務報表分析:實務的運用」,著者:薛兆亨,出版者:雙葉書廊有限公司,2015年6月二版1刷。
0 留言
若對本篇文章有任何批評指教,歡迎您留言讓我知道,謝謝!